很多人都兼?zhèn)渥詈�。一個(gè)負(fù)責(zé)外循環(huán),一個(gè)負(fù)責(zé)內(nèi)循環(huán)。但是,有多大意義呢?
有條件的情況下外循環(huán),有源源不斷干凈的新鮮空氣進(jìn)來,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比你內(nèi)循環(huán)要實(shí)在的多�?諝�凈化器把室內(nèi)的空氣過濾再干凈。他也解決不了二氧化碳的問題。當(dāng)然有一些活性炭,號稱能吸附甲醛,吸附一些異味兒等。但是能力都是有限的,很容易就飽和了。濾材的更換也是一筆,不小的費(fèi)用。
我的觀點(diǎn):是新風(fēng)發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段來說�?諝鈨艋骱托嘛L(fēng)系統(tǒng)選擇來說沒有存在的任何意義。
概述了空氣凈化器的原理。他就是在室內(nèi)的重復(fù)循環(huán)過濾。
假設(shè)
它完全可以吸附甲醛異味,苯等其他的一些化學(xué)污染。(即使有作用,它也是有一定時(shí)效性的。)
室內(nèi)的空氣在干凈,它也解決不了你的室內(nèi)二氧化碳問題。
二氧化碳主要來自人的呼吸。尤其是在封閉的臥室來說。一般人的睡眠在7-8個(gè)小時(shí)上下。隨著現(xiàn)在建筑節(jié)能的不斷發(fā)展,房屋的密封性越來越好。像現(xiàn)在比較普及的斷橋鋁窗戶,它有很好的密封,隔熱,保溫還有隔音效果等都非常出眾。但是它同樣帶來室內(nèi)和室外空氣的隔絕。這樣就造成了室內(nèi)二氧化碳濃度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢?
空氣凈化器是解決不了這個(gè)問題的。
有人說我可以開開窗戶,解決這個(gè)問題。對,開窗時(shí)解決它的最直接辦法。但是,炎炎的夏季和寒冷的冬季,開窗戶是有一定條件的。會帶來室內(nèi)溫度的劇烈變化。嚴(yán)重影響到人的舒適性。同樣也帶來了能源的浪費(fèi)。
關(guān)于二氧化碳濃度的問題
曾經(jīng)做過很多測試。簡單的說一下。兩個(gè)人,20平米的客廳。一個(gè)小時(shí)以上,二氧化碳的濃度就能達(dá)到2000p PM。
封閉的10平米的臥室。一個(gè)人早晨起來。二氧化碳濃度在2000+很正常。
一般家庭的話,常規(guī)六七十平米。密閉情況下,室內(nèi)的二氧化碳濃度基本都在1000多到2000多。(超大面積的豪宅不算。)
所以二氧化碳超標(biāo)問題,一直存在于中國的家庭居住環(huán)境之中。
新風(fēng)系統(tǒng)的主要作用就是通風(fēng)換氣。
附帶功能過濾PM2.5作用。(也就是說空氣凈化器的主要功能)它能源源不斷的把室外的空氣過濾干凈,通過管道推推送到室內(nèi)的每個(gè)角落。(我指的是管道式新風(fēng)系統(tǒng)。)并具有熱交換回收功能。也就是說,相比于開窗換氣要節(jié)能多了。一般回收率在50~80%。
解決室內(nèi)空氣污染的問題,新風(fēng)系統(tǒng)主要通過的就是過濾和稀釋作用。
這種方式應(yīng)該是最直接有效的辦法。所以國外,在歐美新風(fēng)系統(tǒng)普及率極高�?諝鈨艋鞣炊苌佟�
為什么很多人說新風(fēng)系統(tǒng)和空氣凈化器兩者并存,效果更好呢?這個(gè)我不贊同。
空氣凈化器只是新風(fēng)系統(tǒng)里的一小項(xiàng)功能而已。
空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)如何取舍?
這個(gè)根本不用去猶豫。
肯定優(yōu)先選擇新風(fēng)系統(tǒng)。當(dāng)然管道式的新風(fēng)系統(tǒng),他要配合裝修同步進(jìn)行最好。也可以選擇壁掛式的新風(fēng)系統(tǒng)。壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)安裝簡單,不受裝修的約束。但是也得需要根據(jù)實(shí)際情況來定。最后實(shí)在無奈的情況下。以上都實(shí)現(xiàn)不了的情況下,可以選擇空氣凈化器。但是需要階段性的配合開窗通風(fēng)搭配來使用。
由于空氣凈化器采用內(nèi)循環(huán)的過濾原理,它的過濾效率要高于新風(fēng)系統(tǒng)。但是新風(fēng)系統(tǒng),基本來說是24小時(shí)常開的。只要定期的維護(hù)更換濾網(wǎng)。室內(nèi)顆粒物的濃度是肯定有保證的。至于新風(fēng)有無內(nèi)循環(huán)功能。這個(gè)功能其實(shí)并不重要。室內(nèi)外溫差過大的情況下,雖然有熱交換功能,帶來一定的溫差時(shí),可以降低風(fēng)量檔位來使用。即使降低風(fēng)量,也比空氣凈化器帶來的舒適感要強(qiáng)多了。
至于用不用新風(fēng)系統(tǒng)和凈化器兩者兼顧同時(shí)使用。我覺得是沒有任何意義的。
溫馨提示:內(nèi)容僅供信息傳播,供參考.
來源:慧聰新風(fēng)網(wǎng)