近期谷歌將以2500億美元收購Salesforce的消息著實(shí)給業(yè)界帶來不小的震撼,但這已不是頭一遭有巨頭公司要收購這家SaaS領(lǐng)域的龍頭,上一次是2015年,當(dāng)時(shí)甲骨文(Oracle)公司計(jì)劃以當(dāng)時(shí)自身市值25%的代價(jià)(約合460億美元)收購Salesforce。
4年過去了,兩家的收購目的卻是一致的。在當(dāng)下科技界相當(dāng)火熱的云計(jì)算領(lǐng)域,相比于亞馬遜及微軟等領(lǐng)先公司,后進(jìn)者谷歌、甲骨文都逐漸顯現(xiàn)出力不從心的姿態(tài),想借Salesforce在SaaS應(yīng)用領(lǐng)域的成功挽回一點(diǎn)局面,甚至于期望在云計(jì)算領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車。
且不論收購傳聞是雙方的有心試探,還是收購方的一廂情愿,回顧歷史發(fā)展,Salesforce在2015年甲骨文欲收購時(shí)的股價(jià)在60美元附近,而目前的股價(jià)表現(xiàn)為190美元附近,總市值水平(1685億美元左右)已經(jīng)逼近了甲骨文公司的1780億美元。4年前Salesforce的估值水平還不到甲骨文的25%,而目前來看已經(jīng)到了旗鼓相當(dāng)?shù)乃�,從資本市場(chǎng)的反應(yīng)來看,誰踩中了時(shí)代的風(fēng)口,而誰又在原地踏步不言而喻。
相比于收購傳聞的紛紛揚(yáng)揚(yáng),筆者更關(guān)心的是如何評(píng)價(jià)Salesforce這家飛速發(fā)展的云計(jì)算公司的業(yè)務(wù)開展,以及用什么邏輯對(duì)其進(jìn)行估值。筆者目前的觀點(diǎn)是,未來3年內(nèi)對(duì)Salesforce的估值邏輯將發(fā)生變化。
最新業(yè)績(jī)披露
從2月25日公布的2020財(cái)年四季度報(bào)來看,其全年?duì)I收為171億美元,同比增長29%。全年訂閱和支持業(yè)務(wù)收入160億美元,同比增長29%;全年專業(yè)服務(wù)及其他業(yè)務(wù)收入11億美元,同比增長21%。營運(yùn)現(xiàn)金流為43.3億美元,同比增長27%。
盡管其第四季度營收48.5億美元,同比增速高達(dá)35%,卻仍因成本及費(fèi)用的負(fù)擔(dān)而由2019財(cái)年同期的盈利轉(zhuǎn)為虧損,其四季度凈虧損達(dá)2.48億美元。
用市銷率來給SaaS公司估值的傳統(tǒng)做法
由于云計(jì)算業(yè)務(wù)的特殊性,業(yè)界一直用市銷率(PS)概念來為SaaS公司估值。SaaS行業(yè)的特殊性在筆者之前的文章中已經(jīng)提及,簡(jiǎn)單說來就是前期投入高且大多為無形資產(chǎn)(研發(fā)費(fèi)用、獲客成本高),回收周期長(以租代售,收取長期租金)。除非用戶基數(shù)和續(xù)費(fèi)率得到保障,否則SaaS公司在較長一段時(shí)間內(nèi)都是無法盈利的。盡管如此,投資方對(duì)這類型公司的長期收益普遍抱有期待,將前期跑馬圈地需要付出的成本視為必要的代價(jià)。
正是由于SaaS這種商業(yè)模式的特性,為周期性較弱且處于盈利階段的公司準(zhǔn)備的市盈率指標(biāo)(PE)和為重資產(chǎn)公司準(zhǔn)備的市凈率指標(biāo)(PB)都不適用于SaaS模式,可選的估值方式只有用銷售額衡量的市銷率指標(biāo)(PS)。市銷率指標(biāo)對(duì)于較長時(shí)間內(nèi)無法盈利、具有高度成長性、并且銷售額增長可反映發(fā)展前景及同行業(yè)市場(chǎng)地位比較的SaaS公司來說非常合適。
從東興證券繪制的Salesforce上市以來市銷率表現(xiàn)來看,市場(chǎng)早期對(duì)其商業(yè)模式還處于迷惑期,給出的PS倍數(shù)相當(dāng)?shù)�,但迅速的調(diào)整到了較高水平,此后除了在受金融危機(jī)影響期間(2009-2010)下降到較低水平外,一直保持在以8倍市銷率為估值中樞的水平上。
用PE給Salesforce估值越來越可行
筆者認(rèn)為,隨著Salesforce逐漸成為一家業(yè)務(wù)版塊成熟、利潤表現(xiàn)向好的公司,用PE估值法顯得越來越可行。
Salesforce的首次盈利出現(xiàn)在2017財(cái)年(歸母凈利潤為1.8億美元),較上一財(cái)年的-0.47億美元暴增478%,但隨后馬上在2018財(cái)年下降到+1.27億美元,此后于2019財(cái)年又增長770%達(dá)到11.1億美元。盡管盈利水平并不穩(wěn)定,但種種跡象表明其已充分具備了持續(xù)盈利能力,且業(yè)務(wù)的高速擴(kuò)張已經(jīng)幾乎到頭。
在盈利能力逐漸顯現(xiàn)的背景下,用PE給Salesforce估值,是企業(yè)成熟的表現(xiàn),也是區(qū)別于其他成長期SaaS公司的標(biāo)志,意味著SaaS的發(fā)展進(jìn)入到新的階段。
為什么說Salesforce已經(jīng)具備了持續(xù)盈利能力
分解Salesforce的成本端來看,最大頭的成本集中于銷售費(fèi)用率,這一數(shù)字常年占比在46%附近,這一點(diǎn)脫離不開Salesforce在銷售網(wǎng)絡(luò)搭建和對(duì)銷售人員激勵(lì)上付出的極大成本。這部分成本是市場(chǎng)擴(kuò)張期必須付出的代價(jià),筆者認(rèn)為隨著售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)的持續(xù)更進(jìn)、客戶續(xù)費(fèi)率的保障,以及歐美CRM市場(chǎng)的擴(kuò)張到達(dá)極限,其營業(yè)收入的增長會(huì)趨緩,相應(yīng)的銷售費(fèi)用占比將會(huì)有更大比例的下降。
持續(xù)盈利能力還來自于市場(chǎng)地位。Salesforce在全球CRM市場(chǎng)的整體份額占比上居第一,遙遙領(lǐng)先于2-4名的SAP、Oracle和微軟等公司的CRM業(yè)務(wù),是當(dāng)之無愧的行業(yè)領(lǐng)先者。同時(shí),其產(chǎn)品線的完整性和產(chǎn)品生態(tài)的豐富性在業(yè)內(nèi)都出于領(lǐng)先地位,F(xiàn)orce.com提供的PaaS平臺(tái)以及AppExchange提供的第三方工具交易平臺(tái)使得Salesforce成為全球SaaS行業(yè)中最值得期待的一家公司,在主流產(chǎn)品的定價(jià)上也有主導(dǎo)權(quán),具備通過漲價(jià)增加利潤的能力。
同時(shí)渠道合作伙伴對(duì)Salesforce未來業(yè)務(wù)的開展也抱有期待,正在抓緊抱住Salesforce的大腿。2020年2月11日,全球最大的軟件外包服務(wù)商Infosys以2.5億美元的價(jià)格收購Salesforce于美國和澳大利亞地區(qū)成長最快的白金合作伙伴Simplus,以加強(qiáng)其自身在Salesforce渠道中的地位。2020年2月初,另一家軟件服務(wù)公司Cognizant也通過收購總部位于巴黎的EI-Technologies以加強(qiáng)法國地區(qū)Salesforce業(yè)務(wù)開展的渠道能力。
Salesforce的增長天花板在哪里
內(nèi)生增長和外延并購是Salesforce能夠迅速做到年?duì)I收破百億美元(2020財(cái)年?duì)I收預(yù)期達(dá)171億美元,2021年將破200億美元)的雙重驅(qū)動(dòng)力。但筆者擔(dān)憂的是,在未來幾年中,這兩條驅(qū)動(dòng)路徑將面臨挑戰(zhàn)。
對(duì)內(nèi)生增長的擔(dān)憂主要來自于北美地區(qū)的CRM業(yè)務(wù)趨于穩(wěn)定,歐洲市場(chǎng)增速較快,而其在中國等新興市場(chǎng)的業(yè)務(wù)拓展面臨相當(dāng)?shù)牟淮_定性。Salesforce于2019年7月25日宣布和阿里巴巴達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系,將集成阿里云向中國客戶提供更好的SaaS服務(wù)和支持。但從中國的CRM市場(chǎng)成熟度,以及企業(yè)對(duì)銷售和營銷的實(shí)際需求來看,Salesforce的本土化過程將很艱難。更不用說由社交及云計(jì)算巨頭騰訊所組織的騰訊SaaS生態(tài)聯(lián)盟中專注CRM業(yè)務(wù)的微盟、銷售易、六度人和等形成的強(qiáng)勢(shì)阻擊。 亞太地區(qū)的營收占比僅為9%左右,而且增速也明顯緩于北美和歐洲市場(chǎng)。
對(duì)外延并購的擔(dān)憂在于,Salesforce作為一家近10年內(nèi)成長起來的B端企業(yè),在關(guān)鍵性業(yè)務(wù)標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)上始終比不上在C端互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上有幾十年積累的老牌軟件公司,如在獲取職場(chǎng)關(guān)系數(shù)據(jù)的關(guān)鍵標(biāo)的——Linkedin的收購競(jìng)爭(zhēng)上,微軟以充沛的現(xiàn)金和強(qiáng)大的資金實(shí)力獲得成功。而Salesforce最近的一筆大額收購以 1.103 股 Salesforce 股票換 1 股 Tableau 股票,支付了超高溢價(jià)的157億美元(并購前一交易日Tableau的總市值為107.9億美元)拿下Tableau100%的股權(quán),如果直接用自有現(xiàn)金支付的話,想必這部分的溢價(jià)不會(huì)這么高。而在10億美元級(jí)別的收購上,Salesoforce一般以現(xiàn)金的形式支付對(duì)價(jià),如美東時(shí)間2020年2月25日簽署的以約13.3億美元收購Vlocity,以現(xiàn)金形式完成收購。在具有決定性作用的業(yè)務(wù)收購上能否競(jìng)爭(zhēng)過微軟、甲骨文、Google等行業(yè)前輩,以及高溢價(jià)并購的公司在未來是否能貢獻(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的營收都是未知數(shù)。
綜合來看,Salesforce的未來五年增速如果還想保持在目前25%以上的高速增長水平,將面對(duì)相當(dāng)?shù)目简?yàn)。
總結(jié)
總體來說,筆者判斷,Salesforce作為整個(gè)SaaS行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),在未來的3年內(nèi)將帶給整個(gè)行業(yè)的信心提振是,虧損了那么多年的SaaS業(yè)務(wù)將迎來持續(xù)性盈利的時(shí)刻,市銷率估值法PS并不是唯一為SaaS公司估值的方式,在未來,周期性較弱、營收穩(wěn)定、盈利持續(xù)性好的SaaS商業(yè)模式更適合用市盈率估值法來進(jìn)行比較。
參考資料:
東興證券,葉盛,《云計(jì)算公司的估值密碼》
中信證券,許英博,《疫情對(duì)協(xié)同辦公行業(yè)的影響,從美股經(jīng)驗(yàn)談起》
注:本文不構(gòu)成任何實(shí)質(zhì)性投資建議,僅為研究探討交流。
溫馨提示:內(nèi)容僅供信息傳播,供參考.
來源:億歐