在當(dāng)今的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，原本“井水不犯河水”的邊界日趨模糊。微信作為一個(gè)OTT產(chǎn)品，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，先是攪動(dòng)了電信業(yè)，隨后又震動(dòng)了電商業(yè)，其顛覆性威力十足�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)正在把觸角擴(kuò)展到其他行業(yè)，跨界經(jīng)營之勢日趨明顯。社會(huì)業(yè)界都很關(guān)注，下一步，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們又將撼動(dòng)哪個(gè)行業(yè)?
業(yè)內(nèi)有分析人士認(rèn)為，電視屏是最后一張被智能化的屏，這是一個(gè)價(jià)值非常大的產(chǎn)業(yè)。在手機(jī)、平板電腦這些移動(dòng)終端的潛力逐漸露底之后，位于客廳的電視機(jī)成為各方廝殺的新戰(zhàn)場�！≈悄茈娨曊紦�(jù)家庭中的大客廳，是社交和娛樂中心，是智能家居中重要組成模塊，IT企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以此作為進(jìn)入家庭市場的切入口，或可鉆智能家居市場尚未規(guī)范的空子，從而影響行業(yè)發(fā)展。
也有人士表示，智能電視及各種智能盒子的出現(xiàn)，只能影響家庭娛樂系統(tǒng)或智能客廳，并不代表這些巨頭覬覦智能家居這塊蛋糕。但我們可以想象一下，一個(gè)智能盒子，如可連接所有的家電，包括電視機(jī)、洗衣機(jī)、冰箱、空調(diào)、微波爐等。這些家電產(chǎn)品內(nèi)置接收和發(fā)送信息的芯片，讓所有家電的用電量一目了然。企業(yè)和消費(fèi)者之間再建立一種互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系：知道用戶在哪里，知道用戶消耗了多少電量，知道哪些家電消耗電量大，一切均用數(shù)據(jù)說話。對發(fā)電企業(yè)而言，資源不會(huì)浪費(fèi)。輸出電量可根據(jù)用戶的使用情況算出范圍，使電量利用率達(dá)到最大化。這樣一來，便實(shí)現(xiàn)了智能家居的大部分功能，也與用戶需求密切相關(guān)。
故可以預(yù)見，IT、互聯(lián)網(wǎng)、家電企業(yè)或都在逐步謀劃，試圖從家庭娛樂中心為原點(diǎn)，最后放射到整個(gè)智能家居�？蛷d爭奪戰(zhàn)只是前戲，上演一場“跨界門”才是主要?jiǎng)∏椤?/div>
但是，外行人的參與稱之“跨界”，這一“跨”本也無可厚非，但不可避免的是，有錢生的地方就充滿了各色各樣的投機(jī)分子，這類人靠的不是專業(yè)技術(shù)，而是靠運(yùn)作頭腦。諸多行業(yè)的發(fā)展事實(shí)表明，一些跨界者存有投機(jī)為本、心地不純的動(dòng)機(jī)，如果由得跨界投機(jī)者們?nèi)耗y舞，那么它們將會(huì)如鯨吞蠶食般地毀滅所在行業(yè)的“生態(tài)平衡”。
但，同樣也不可否認(rèn)，很多成功的跨界實(shí)例也證明，在跨界者的刺激之下，它們涉足的行業(yè)不僅不會(huì)死，反倒會(huì)重新煥發(fā)“活力”。
那么，此次IT企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的入侵，是純湊熱鬧還是真搶江山?是投機(jī)吸金，還是能起到鯰魚效應(yīng)?價(jià)格高企，需求痛點(diǎn)難戳，銷售模式單一，概念漂浮久未落地……智能家居諸多問題仍待解決。那么跨界者將繼續(xù)“販賣”智能家居概念還是能夠起到實(shí)質(zhì)性推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的作用呢?
賽絲智能家居 
詢問賽絲
